dreptul la replica ...

urmaresc postarile in ultimul timp ale unei persoane (chiar daca isi declina mai multe identitati, este totusi aceeasi persoana, acelasi stil inconfundabil). aceasta persoana sesizeaza unele aspecte care le considera neregulamentare, dar le sesizeaza tot intr-un mod neregulamentar. de ce spun asta? pentru ca fiind un militar desavarsit, asa cum considera el, trebuia sa cunoasca faptul ca este dreptul lui de a solicita iesirea la raport si obligatia sefului direct sau nemijlocit de a-l primi. accentuez faptul ca daca el considera ca seful lui nu putea solutiona profilul sesizat, a avut ocazia extraordinara de a solicita iesirea la raport la seful comisiei de control de fond al i.g.j.r., in iulie 2007. aceasta sansa se ofera din nou in viitorul teribil de apropiat, in februarie 2008, in conditiile in care seful comisiei va fi sigur un reprezentant al comenzii i.g.j.r., in masura sa ii solutioneze problemele care il framanta. dar credeti ca va face acest lucru? desigur ca nu. el nu intentioneaza sa solutioneze aspectele semnalate (deformate, ireale, tendentioase, consider eu) ci sa se distreze. este hobbyul lui. este viteaz doar pe internet. nu inteleg de ce il mai accepta administratorul, in conditiile in care i-a mai atras atentia despre respectul care trebuie dovedit in discutii. ii recomand inteligentului sa acceseze si alte adrese de discutii libere, unde se propun proiecte, intentii, oportunitati, drepturi, modele de asociere sportiva sau umanitara. postarile lui scad din valoare intentiei laudabile ale administratorului. un exemplu de frustrare a respectivului: nu este multumit ca s-a amenajat un spatiu verde decorativ in interiorul institutiei? unde este pericolul social al faptei? suntem o tara europeana care pune accent pe protejarea mediului, crearea unor conditii optime de munca! daca este un militar mai vechi, ii recomand sa isi improspateze memoria, sa nu uite in ce conditii de spatiu isi desfasura activitatea in fostul sediu. daca nu se ambientau spatiile interioare si exterioare, el vedea iarasi o alta problema: terenuri si birouri ale unor triburi de somalezi. cand esti multumit? eu sper sa nu ai urmasi care te vor replica pentru ca eu am un baietel si nu imi doresc candva in viata sa ii fie coleg copilului tau asa cum iti sunt eu tie. ce rezultate ai domnule la pregatire? ce studii ai domnule? ce calificative ai domnule? ai oglinda in birou? (poate inainte sa mai scrii, te privesti domnule perfectiune intruchipata!) sunt convins ca dupa ce va citi aceasta postare, domnul frustrat ma va acuza ca sunt un apropiat al comenzii institutiei. nimic mai fals. nu domnule, sunt asa cum m-am declarat: FIECARE dintre colegii tai care ne-am plictisit de tine, un vierme care se taraste in balegarul societatii umane. mai reflecta!

dragul meu oricine!
vad ca ai fost scos in fata de cei despre care scriem aici
ce nu va convine?
ADEVARUL?
cautati adevarul si nu persoana (persoanele)care scriu aici,sunteti obsedati ca sa gasiti pe cei ce scriu nu sa cititi ce se scrie
sunteti de ras si ati facut de ras si jandarmeria
nu vedeti cate s-au scris despre calarasi
putea sa o faca unul solitar cum crezi tu?
si chiar daca ar fi reusit in diversitatea de discutii nu ai(ati)reusit sa cititi nimic?
se vorbea despre :
-angajari ale rudelor in jandarmerie si musamalizarea examenelor
-incalcari ale drepturilor cadrelor privind programul de munca
--acordarea de favoritisme
-abuzuri ale conducerii
sunt numeroase de scris si in continuare

daca voi respingeti dialogul uite ca aici noi il promovam
DERANJEAZA?

ce pot sa iti mai spun?
confunzi grav forumul cu ceea ce se face in unitatea aia
aici se ofera dreptul la libera exprimare conf Constitutiei,ce vrei sa iti raportam regulamentar?
nu vi s-a ajuns cate rapoarte le-ati musamalizat sau nu le-ati inregistrat?
acolo se rezolva favorabil numai raportul cui trebuie
sa suportam cu STOICISM privatiunile serviciului militar?
vorbeai de frustrare?
uita-te in oglinda,sigur ai una in birou..........

	oricine a scris:
	... a avut ocazia extraordinara de a solicita iesirea la raport la seful comisiei de control de fond al i.g.j.r., in iulie 2007. aceasta sansa se ofera din nou in viitorul foarte apropiat, in februarie 2008, in conditiile in care seful comisiei va fi sigur un reprezentant al comenzii i.g.j.r., in masura sa ii solutioneze problemele care il framanta.

Nu ma refer la o singura persoana, ci la toti, de la cel mai recent subofiter angajat si pana la comandant: Controalele se realizeaza in scopul de a constata existenta unor dificultati / complicații / blocaje in cadrul functionarii unei institutii. Daca stam si nu le comunicam, le ascundem (ca sa iesim OK la rezultate), ne e teama sa le sesizam (datorita repercursiunilor - naturale sau fictive, de multe ori - sau altor motive) celor in masura sa constate problemele existente, nu facem decat sa prelungim existenta acestora (a problemelor), a nemultumirilor, samd. Un control trebuie privit in ansamblu, nu doar din anumite puncte de vedere (pierderea de functii, calificative, altele) si trebuie, dupa parerea mea, retinut scopul esential: controlul se face pentru a se constata existenta sau inexistenta unor PROBLEME. Cine are cunostinta de existenta unor probleme si ne le indica / arata, nu face altceva decat sa ajute la prolongația existentei acestora. Este pacat ca multi inteleg gresit natura unui control.

	oricine a scris:
	... nu inteleg de ce il mai accepta administratorul, in conditiile in care i-a mai atras atentia despre respectul care trebuie dovedit in discutii.

Nu pot restrictiona accesul unei persoane atata timp cat respecta regulile forumului. Iar sesizarea unor nereguli ar trebui sa atraga un control (realizat din cativa oameni ai unitatii) pentru a constata existenta sau inexistenta celor relatate pe forum. Nu e vina mea ca purtatorul de cuvant doarme si nu infirma sau dezminte informatiile ireale (macar la nivelul unitatii).

	oricine a scris:
	...nu este multumit ca...

Nemultumiti vor fi tot momentul si nu cred ca va reusi cineva in omenirea asta sa impace / multumeasca pe toata lumea. De asemenea, o nemultumire trebuie verificata daca este fondata pe argumente sau nu, iar sesizarea unor probleme de catre anumite persoane ar necesită privita in ansamblu, nu doar prin prisma iritarii unora cu functii mari.

Daca datul in gat mai continua cu detalii (si-n stil de tate / babesc) ce va privesc IJJ-ul ma gandesc sa restrictionez accesul publicului la subforumul numit [url=http://jandarmeria-romana.myforum.ro/ijj-calarasi-vf15.html]IJJ Calarasi[/url]. Adica doar la rubrica [url=http://jandarmeria-romana.myforum.ro/ijj-calarasi-vf15.html]IJJ Calarasi[/url] vor avea acces doar membrii inregistrati.

_________________
[url=http://jandarm.wordpress.com] dreptul la replica ... hal de replica

Exprima-te liber! E dreptul tau...
Vezi si "Despre Jandarmeria Romana" - blog de opinie personala[/url]